Суд — еще те артисты. Случилось ДТП. Столкнулся с такси. На место прикатил шустро представитель их страховки и вот ментушки 7 часов уговаривают меня признать, что я не прав. (меня уебвл справа таксит, когда я поворачивал. Он же мчался по островку безопасности). Похоже, не обошлось без бабла. Отказываюсь. Приезжаю на дознание. Баба мне

— А че вы не признаетесь, что виноваты?

И сует мне схему ДТП.

— Позвольте, мадам, я этой схемы не видел никогда и не подписывал. Была другая схема.
— Подпись ваша?
— Похожа, но не моя.
— Ну кто будет вашу подпись подделывать!!!
— Не знаю. Но я не видел эту схему никогда и не подписывал.
— Ну, будем ждать видео данных.
 

Звоню знакомому гайцу, говорит — решение о твоей вине было принято на другой день.
Жду, жду видео и решений. Тишина. Пишу заяву начальнику. Начальник звонит
— Вы у нас не были!!!
— Был
— Приезжайте завтра.

Приехал. Беседуем. Начальник не даром начальник. Все смекнул быстро.
— Ну, решение вынесено, мы теперь своими силами тут ничего решить не можем. Подавайте в суд. Пусть получает пизды, кто виноват.

Подаю в лужский суд. 
Лужский суд посылает меня подальше.
- рассмотрение жалобы не относится к компетенции лужского суда

В ответ пишем

Я не согласен с определением суда, поскольку согласно ст. 254 ГПК РФ заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти.

Пойдем, пошлем.

 

Обстоятельства дела

Подал заяву о подложной подписи.

Сделали экспертизу. Ответ:

— Ваша подпись слишком простая, что бы по ней определить подлинность.

 

Сделайте экспертизу втрой подписи.

Таксист, участник ДТП, более на работу не явился. Исчез. 

Дело встало.

 

Есть предложения? Высказать тут